第203章 李广本就难封，少一些道德同情

气好？

    作为一个臣子，在政治斗争中站错位，皇帝包容他。

    私自杀掉向国家投降投降的异族俘虏，皇帝还是包容他。

    多次战败，迷路，被俘，贻误战机，皇帝包容他，准许他拿钱赎罪，还一再的重新启用他。

    他公器私用，公报私仇杀害按法律执行公务的官吏，皇帝依旧包容他。

    试问华夏历史上有几个臣子能被两任君主这样容忍的？

    如果皇帝做到这样都不算爱护李广，那什么才算？

    李广不是运气差，而是他的好运都被他的狂妄自大，无能无德，还有草菅人命作没了。

    …………

    “我李广竟然会不得封侯？”

    “不可能！绝对不可能！”

    看到盘点自己的李广顿时感到无比的难受。

    怎么盘点别人都是什么名帅、猛将，到了自己这里就是悲情人物。

    “悲情？”

    “我李广可不需要什么悲情！”

    “我要建功立业！”

    到了现在，李广还是没有发现自己的问题所在。

    …………

    “李广悲情？”

    “竟然还有这么一说，朕想不明白。”

    隋炀帝杨广看到这里，都差点骂脏话了。

    “悲情？”

    “一个多次打败仗的人有什么好悲情的？”

    “若是在朕的手中，多次打败仗，还敢违抗军令，早就给他头都砍了。”

    “真当自己是个大人物？”

    “拿着最多的机会，可有几次把事情办利索的？”

    “汉武帝也是脾气好。”

    “冯唐易老，李广难封？”

    “李广可不是难封，而是没办法封。”

    “若是李广都能封侯的话，那规矩不就乱了。”

    …………

    李广是悲情的。

    李广也是不悲情的。

    评价李广，应该客观看待。

    其实从司马迁《史记》原文里已经可以得出结论了。

    众所周知，太史公其人行文是存有自己相当程度的好恶的。

    写他喜欢、他认可的可说的上是极尽渲染之能事。

    典型的例子就有洋洋洒洒、异彩纷呈的《项羽本纪》和这篇《李将军列传》。

    司马迁写项羽和李广可是很卖力。

    写的是正史，但即使以演义小说的评判标准看，也是相当出色的。

    这是因为司马迁自己就是世家子弟，所以他认可、同情同样世家出身的李广。

    他经历过人生的黑暗与失意，所以他对李广难封这样的悲剧感同身受。

    因此后人才得以看到了如此精彩而传奇的《李将军列传》。

    在《史记》篇章中，不仅为这位李广单独作传，而且排在了帝国双璧卫霍的合传之前。

    但是，转念仔细一想，这合理吗？

    卫霍是什么丰功伟绩？

    卫青，霍去病是何等人物？

    那可是在华夏军事史上都发光的人物。

    哪怕过了两千载，卫青和霍去病这一对大汉的帝国双璧仍光耀整个华夏民族。

    这是由他们的战绩和对后世的影响决定的。

    是没有任何夸大的。

    那李广有什么功绩呢？

    他的功绩大于卫青、霍去病了吗？

    怎么可能。

    通过这一点来看，就要对司马迁肃然起敬。

    他是一个这么有好恶并且形于行文的人了。

    他还是最大程度的保持了史家公正客观的立场。

    读《李将军列传》，我们可以看到一个一生失意的传奇武人。

    写李广高绝的胆色、写他非凡的骑射，但就是没有给他虚构任何他作为将军在业务层面的功绩。

    反观卫霍传，就像老太太的裹脚布一般又臭又长，没有任何吸引人的描写，枯燥而乏味。

    他本身厌恶他们外戚出身，厌恶他们的为人行事，饶是如此，他仍然没有隐瞒任何一笔卫将军和骠骑的功绩，流水账记出来这二位震古烁今的业务水准和丰功伟绩。

    他甚至怀疑霍去病那惊为天人的战绩是否真实。

    所以写卫青的战绩都是叙述实笔，而写霍去病的战绩引武帝的言辞。

    霍去病这么厉害这么神奇，他认不认也不说。

    这里不讨论霍去病战绩中是否有水分，毕竟刘彻有多喜欢这位少年将军大家都清楚。

    但从这个对比中，结论就呼之欲出了。

    难道卫霍就没有类似李将军列传里面描写的那种传奇轶事吗？

    当然不会没有，只是司马迁讨厌他们所以选择性的没有写。

    难道李广就没有卫霍列传里写的那些丰功伟绩吗？

    当然没有。

    所以司马迁这么喜欢并同情李广他也没有给他虚构任何一笔战绩。

    好了，怎么评价李广呢？

    世家子弟，出身名门，弓马娴熟，一身是胆，为人高傲，有仇必报。

    至于李广数奇？运气不好？

    那倒不是，作为将军，他不是没有机会，确实把握不住，业务水平确实不行，实在不能和卫霍相比，根本不能相提并论。

    至于为什么对于李广的评价两极分化很严重？

    那是因为从司马迁那个年代开始，李广已经成为了一个符号。

    一个怀才不遇，时运不济的符号。

    至于李广的形象，是被后代文人过度包装了。

    两千年来，有着类似遭遇的人多如牛毛，那如果不认可他，又怎么去认可自己呢？

    …………

    “文人。”

    “又是文人。”

    “也对，对于李广这种世家子弟，他们自然是喜的。”

    “而卫青和霍去病出身一般，卫青还是奴隶出身，阶层都不一样，文人会为他们说很多的好话吗？”

    “人不为己，天诛地灭这话一点都不假。”

    “不得不说，李广的能力是有的，但是，李广的能力擅长防守，在李广担任陇西、北地、雁门、代郡等地太守时，边境基本安宁，有防守之功，应当是一位善于防守的将领。”

    “汉文帝和汉景帝时期，对匈奴多采取防御政策，李广相对顺利一些。”

    “汉武帝时期，转为积极进攻策略，李广的能力就相对掣肘，这大概是这位名将的运气不佳吧。”

    “汉武帝刘彻手下，需要的是可以进攻的武将，是像卫青霍去病这样可以攻出去的武将，所以李广，自然就不符合了。”