西凉之乱细考（前传删除的史料）

朱”。宋宗互讹，在史书上较常见，莫衷一是；写作“朱”，则是出自汲本与集解本的范书《献帝纪》，算是孤证，可信度更低。以三国志吧集解中擎骥意见，检《武帝纪》建安二十年引《典略》作宋扬，故以从众原则，推测以“宋”为是，通鉴亦作宋建。

    宋建是陇西郡人，起兵后盘踞在枹罕县，自称“河首平汉王”，如此，他就是范书《董卓传》提到的“群盗”之一了。

    至于王国，这个人的名字没问题，倒是籍贯有问题：

    袁纪说他是陇西郡狄道县人；范书《傅燮传》则说他是金城郡人；第三种说他是汉阳郡人，出处有范书《灵帝纪》、《盖勋传》引《续汉书》，《董卓传》三处。按照从众原则，王国是汉阳郡人的可能性更大。

    综合一下，凉州叛军的组成部分如下：

    湟中义从，以北宫伯玉、李文侯为首。

    北地郡先零羌。

    陇西郡枹罕县的义从军，以宋建为首。

    汉阳郡的义从军，以王国为首。

    以史料记载中平元年（184年）这场叛乱经过来看，宋建似乎并未积极参与其中，要么是在叛军中的地位不高，要么就是只在本地发展。宋建自称“河首平汉王”，在枹罕县设置百官，做起了土皇帝；

    王国是自称“合众将军”，他在史书中的记载，主要集中在中平四年（187年）。

    中平元年（184年）这一批叛军，先是以北宫伯玉、李文侯为首，他们首先在金城郡攻陷了护羌校尉营，斩杀了护羌校尉泠征（或作冷、伶），随后包围了金城郡金城县（郡治为允吾县，以后文推测是此城）。北宫伯玉向金城郡太守陈懿宣称是被迫造反，诛杀了罪魁泠征之后，他们愿意归降。北宫伯玉要求陈懿派边允、韩约两人出城谈判。

    边允曾经担任过司隶弘农郡的新安县令，韩约正担任州里的从事。韩约心眼多，不肯出城，陈懿则劝他去，韩约没办法，只能同意。韩约、边允大约有数十人前去叛军军营，叛军中的王国则把韩约他们扣为人质。

    接着，金城县城内发生内乱，陈懿也被迫逃出城来，被王国等人抓住，劫持到护羌校尉营中，将陈懿杀害。之后，叛军又把韩约、边允等人释放了。

    韩约和边允都是本地名士，在凉州这里有点名望，大概是这个缘故，叛军才没有杀害他们。

    按《武帝纪》记载，曹操和韩约的父亲是同年被举为孝廉（推算是174年），韩约与曹操的年龄又差不多（曹操生于155年）。

    陈志《武帝纪》：公（曹操）与（韩）遂父同岁孝廉，又与遂同时侪辈。

    韩约在本年（184年）曾经以计吏的身份前往京师汇报工作，大将军何进还仰慕韩约的名望，希望征辟他到自己的府里工作，韩约都委婉拒绝了的。

    陈志《武帝纪》裴注引《典略》：（韩）遂奉计诣京师，何进宿闻其名，特与相见，遂说进使诛诸阉人，进不从，乃求归。

    推测韩约回到州府后，就担任了凉州刺史左昌的从事（左昌的前任是梁鹄），并前往金城郡协助陈懿抵抗叛军。

    边允的记载实在太少，在《古文苑》载《汉金城太守殷华碑》中提到：（殷华）以光和元年九月乙酉（初八）卒官。生有嘉休，终则鼎铭。于是故吏边笁、江英、韩遂等追送遐丘，刊石勒勋。

    这里的韩遂就是韩约，边笁则有人推测说是边允的族人，由此可见，边允的家族在凉州也是有一定社会地位的。

    金城郡沦陷后，陇西郡政府向凉州府汇报战况时，因为对边允和韩约两人不满，故将二人列为叛军首领。凉州刺史左昌这边也不加核实，也认为韩约做了叛徒，害死陈懿，于是发出悬赏令：凡是抓到韩约、边允的人，封千户侯。

    韩约、边允也没有渠道为自己辩诬，所以干脆一不做，二不休，分别改名韩遂，边章，投了凉州叛军去了。

    ——这就是韩遂、边章名字的由来。

    韩遂，字文约，笔者猜测一下：也许韩约原来字文遂，所谓改名实际上是名字互换一下。

    PS：文章转载自某前辈，已经过其同意。作者最初本来应该是要写在前传的，因为书友反映前传太长了，所以呢，没有加到正文里面去，这里写在相关内容供大家参考。