战争机器的演变,是AI对世界渗透的一个环节,趋势,不会改变。
在方然眼中,这样的大趋势,却是普通人掌控暴力、甚至掌控绝对暴力的机会。
与人类组成的战争机器不同,自动化、智能化的武器平台,没有自我意识和所谓的“忠诚”,行动的一切原则,完全遵循指令。
那么关键就在于:
这些指令,究竟会来自于谁。
是指挥官么,答案似乎如此浅显,然而再想一想,所谓战争机器的控制者,无非只是在控制台前,做选择的人;这样的人,之所以能掌控庞大的战争机器,并非因为他是这庞大机器的设计者,制造者,甚或使用者,而仅仅在于,他持有系统管理员的账户密码,有足够的访问权限,才能运筹帷幄、决胜千里。
但又有什么措施,能百分百的,确保系统一定被指挥官掌控、而不会被篡夺呢;
原则上,并没有。
说的再直白一点,到那时,人工智能支持的庞大战争机器,究竟会为谁而战;
这种问题只对人才有意义,体系本身,只会执行接到的命令,而要掌控这样的战争机器,岂但不需要是这体系的设计者、制造者、运行者,甚至都不需要成为指挥官。
只要掌控了网络,篡夺指挥账户,就能做到。
到那时,篡夺了指挥账户的人,甚至,可以没有任何一点军事、战争方面的常识,AI系统可以完全代劳,根据敌我双方的态势,规划出最有可能取胜的策略,并计算出胜率,提供给人来抉择。
面对这样的整个系统,他,或者她,只需回答一个最浅显的问题:
要不要开战,就这么简单。
一旦将趋势把握到这种程度,掌控暴力,对方然这样精通IT技术的人来讲,就不再是原则上无法企及的目标。
要掌控绝对的暴力,在可预见的文明末日保护自己,甚至,进而铲除竞争者和一切威胁,身为网络世界的强者,方然并不需要亲自掌握武器的使用技能,也不需要切实的研究军事与战争,甚至,不需要攫取钱财、豢养私军。
需要做的,仅仅是相机而动,在准确的时间、侵入准确的节点,夺取联邦庞大战争机器的指挥权。
这,才是着眼于未来的,掌控绝对暴力的唯一出路。
……
对暴力的观察,思考,方然的思路一致蜿蜒到遥远的未来,结论分外清晰。
但要侵入战争机器的指挥中枢,进而,夺取其最高控制权,难度显然不是在网络上入侵一个节点,或者拖取数据讯息这样容易。
军事体系的网络,节点,甚至根本就不会链接到互联网上,普通民众要实施这样的行为,根本无从谈起。
即便原理上一清二楚,要准备实施类似的行为,也得有起点才行。
究竟从庞大体系的哪一个节点着手,能顺利篡夺控制权,这种事,凭空想象是不成的,起码也要在漫长的网络发展、演... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读