第三〇四章 总值

/>
    表面上，对一个独立的经济体，要全体成员维持现有的生活水平，总体上维持稳定，GDP增长率并非一定要大于零，哪怕GDP长期纹丝不动，也不过是说明经济毫无发展，每年的产出仍然还有，不过就是下一年的产出相比上一年没有任何增加罢了。

    然而现实中，考虑到资产主义社会的规律：财富的两极分划不可逆转，有产者对劳动者的压榨和掠夺并不会因经济停滞而自动终止，情况就会比想象中更严重。

    一旦经济停滞，年产出相比以往没有增长，劳动者在这种经济体中的境遇，就会越来越惨。

    因此，对任何实行资产主义的经济体而言，但凡要维持社会稳定、避免动乱，就必须追求一定的经济增长率。

    不仅如此，越是资产主义猖獗的国家，对GDP增长率的追求，也越迫切。

    在这样的经济体中，有产者、顶层的胃口格外惊人，每年都要求在原资产的基础上平添巨额利润，获得很可观的增长率，否则就要套现立场，为了满足这一群体的血盆大口，经济的增长也就成为某种硬性的任务。

    实行资产主义的联邦，毋庸置疑，历史上也曾长期处于这一阶段。

    物是人非，连续近十年的GDP缩减，却没有在联邦引发严重的社会危机，一方面显然是因为经济活动的变迁，让很多物资流转不再体现为GDP，另一方面，也是因为联邦有产者不再追求利润，而将兴趣转向“自产机”这样的实打实财富。

    利润，曾经为有产者所狂热追逐，原因无他，资产主义的大鱼吃小鱼游戏里，不这么做的家伙一概都要被杀出局。

    但是在顶层日益勾结的今天，追逐利润，就退化为一桩可有可无的消遣。

    取而代之的，则是在物质资料生产层面的竞争，谁掌控的“自产机”更成体系，规模更大，技术水平更高，谁就是联邦经济领域的巨头，相比之下，曾经呼风唤雨的金融资本，则蜕变为一种有产者彼此交易的结算手段。

    在这种态势下，观察联邦的GDP就没什么用，根本无法把握经济。

    而直接反应生产运行的指标，从发电量，输电线路负荷，到年度新增算力（Flops），网络覆盖积（Mexp2*Bps），再到固定资产投资额，主要原材料消耗量，这些实打实的数据才更能反映联邦社会的发展态势。

    以上所有的数据，一言以蔽之，在过去十年间始终呈增长的态势。

    这些数据的加权统计，按ASA给出的算法，方然发现，观察社会体系中的实体部门、领域，在过去十年间的年均增长率高达8~8.5%，说明实体经济的总规模，在这十年里一共有了2.16~2.26倍的增长。

    十年翻番，对体量庞大的联邦经济，是一个非常夸张的数字。

    按国际组织的统计，预测，像联邦这样的发达国家，各领域的发展程度已经十分完备，一般年份的经济增长率几乎不可能超过3%。

    十年累计下来，总的增长，至多也就是1.3倍左右。