表出来?
“造假!这是可耻的学术造假!”
愤怒的他,显然先入为主,下意识忽略了文章那种精妙的逻辑阐述和精确的用药结合理念,甚至忽视了后一篇文章中提到的两种新型的完美发挥这种机制的化合物。
他直接回复邮件:“您的论文不符合我们杂志的要求,不予录用。”
他认为这已经是很委婉的说法了,他没有意识到,自己因为愤怒已经越权了。
初审编辑一般不会太抠学术性的见解,他们通常只是看文章是否有原创性,是否符合期刊的风格等等一些基础性的内容,通常后续的审核是要匿名交给几位业内专家进行的。
下了班,鲁伯特接到了他的大学同学莱尼的邀请去酒吧喝一杯。
莱尼是个高丽的留学生,毕业后留在了米国,目前在一家报社工作。
他们平时关系不错,经常去酒吧一起喝酒。
今天,莱尼看着鲁伯特一个人喝着酒闷闷不乐的样子,惊讶道:“怎么了鲁伯特,今天心情不好?”
鲁伯特叹了口气,说道:“工作中遇到一些不愉快的事,不好意思,心情不太好。”
莱尼问道:“怎么了?说出来也许我可以帮你。”
鲁伯特本想拒绝,因为他的工作内容有一些保密的义务,但不知是心情太差,还是酒精的原因,还是把事情的原委说了出来。
莱尼听了愤愤不平道:“这些夏国人搞学术造假太猖獗了,我的朋友,你不该收到这样的对待。”
“夏国人占领着我们祖先的国土,留着我们的血脉,居然干出这种事情,真的是我们亚裔的耻辱。”
“他们在他们自己的国家就算了,偏偏来我们的亚美利加抢占我们的教育资源,还搞出这种可耻的事情。”
“你放心,我的朋友,我会为你解气的。”
他拍了拍鲁伯特的肩膀说道。
鲁伯特已经有些醉了,摆了摆手说道:“不用了,我已经习惯了。”
然而莱尼没有理会,他心里打着自己的算盘。
林逸看着电脑屏幕上那封拒稿信,皱了皱眉头。
怎么这么快?初审不是一般十天到一个月吗?
而且这个措辞有些严厉了吧,通常杂志社并不会直接拒绝刊登,只会提出各种建议,提醒小修或者大修,后续如果通过还是可以顺利发表的,而这个回复是直接断绝了后续刊登的可能。
是自己论文阐述的不够清楚吗?
不会啊,自己是小宇宙大道推演得到的理论,然后实验完美地佐证了理论的实用性,就算不直接通过也应该会要求适当修改的,怎么会这样直接拒稿?
难道是审稿人理论知识不够?还是掌握学术霸权的西方的傲慢?
不过事到如今,拒稿就拒稿了吧,自己对所谓的影响分子也不怎么感冒,也不赶着评职称,以后也许也不会在这一行侧重科研,所以不太看重这些。
本来想着想知名度最大化当然瞄着最顶级的期刊去,没想到吃了个闭门羹,林逸也是非常郁闷。
不过倒没有生出很多挫败感,林逸如今手握金手指,也不太看得上这些西方学术了。
总有一天,我会站在山峰之巅俯视着你们,我会拥有自己的学术期刊,将学术霸权转移到东方,他想到。