二百一十九章:新皇三把火

。

    首先、按照王安石的规定，借贷是自愿的，但实际上，地方官员采取强制性的借贷，尽可能的多收利息。

    正如司马光所指出的：“今之散青苗者，无可民之贫富，愿与不愿，强抑与之，税收其什四之总。”(司马公文集。卷四十四)

    其次、在俵散和收纳青苗钱时，执行的官吏从中作弊，勒索贫下农户。

    中书舍人吕陶在给宋仁宗的奏折中说道：“散敛之际，除头子钱，减克升合，量收出剩，以陈粟腐麦代见钱支俵；仓官受入，又增斗面，百端侵扰，难以悉数”(净德集卷三：奏乞权罢俵散青苗一年以宽民力状)

    等等

    青苗钱的叫停，在当时兵荒马乱的时候，绝对是一项重大的惠民政策，

    政策四、放开言路，广纳群臣的意见，不以言入罪。

    《高宗。本纪》中记载道：中外臣庶许言民间疾苦，虽诋讦亦不加罪。命官犯罪，更不取特旨裁断。

    “刑不上大夫，礼不下庶人”是中国的一句古话。按照法家的解释，这句话的正确解释应该是“大夫不因懂得刑法而加重罪责，庶人不因不懂得礼制而减轻罪责。”

    但后来儒家把这句话解释为“不应该对大夫用刑”。根据<礼记。曲礼>记载：“刑不上大夫，刑人不在君侧。”

    应该说，宋朝是把“刑不上大夫”的这种传统执行得比较彻底的朝代。纵看整个宋朝，并没有那个大夫被杀；但是到了徽宗的时代，这种传统被极大地动摇了，徽宗纵容太师蔡京竖立“元佑党人碑”，不但把元佑党徒发配外地，还明令其后人不得当官，等等。

    高宗的这条政策，既是笼络人心，同样也是对徽宗政策的一种矫正。

    政策五、惩罚奸臣

    《高宗。本纪》中记载道：蔡京、童贯、朱勔、李彦、孟昌龄、梁师成、谭稹及其子孙，更不收叙。

    这条政策相对容易理解。

    徽宗初期，大宋朝还向自己的臣民们宣传盛世所在，但短短二三十年的时间，突然从所谓的盛世被异族所攻陷，高宗不好归罪于自己的父兄，就只能把沦陷的罪名按在那些民间所公认的“奸臣”的头上，让他们去当替罪羊。

    政策六、推举人才

    《高宗。本纪》中记载道：内外大臣，限十日各举布衣有材略者一人。余如故事。

    等等

    相对于碌碌无为、错漏百出的钦宗赵桓，高宗赵构要强上许多；甫一登位，就马上制定出一系列的政策。

    客观地评价，高宗皇帝的这些政策非常的有针对性，既有对徽宗皇帝的诸多“失策”的拨乱反正，也有对广大普通百姓的体恤，还有对读书人、元佑党徒和清流们的极力讨好，等等。

    可以说，高宗皇帝登基开始所烧的这“三把火”，面面俱到，用心良苦。

    然而，出乎高宗皇帝的意料，除了“罢天下神霄宫”的这个政策很快就见到成效之外，其余的政策，居然执行不下去。

    简单说来，高宗皇帝刚刚登位，就遇到一个极大的麻烦：

    指挥不灵！

    。

    ps：

    谢谢zhuxyhh01大大，靓女007大大的打赏和支持。

    可能是年纪大了，突然觉得浸温泉也是个体力活，有些乏力。

    最新全本：、、、、、、、、、、

    </礼记。曲礼>