个身强力壮的彪形大汉,被放这么多血之后,能不能保的了小命还是一件两可的事!
最后的结果不用说大家也都能猜到,可就算这样,当初的放血疗法还是权威认证的经典疗法,还依然坚挺了很多年。
药不死的经历有些像那个敢于怀疑权威的记者——当然又有些不同,因为权威的大方向没有错,错的只是细节而已。
如果说中医和医药最大的区别在哪里,那就是西药是病人拿自己的病去针对药,而中药则是医生在诊断之后,用药物来针对你的病!
比如说一个人感冒了,你去找医生开药,西药医生会问你的症状之后,然后判断你的病该用哪个药
——注意!他想的是你的病符合哪个药的适用范围,如果超出这个适用范围的话,他就会考虑其他还有什么药可以兼顾剩下的那些特征!
这就好像是有个买帽子的笑话:有人去买帽子,结果帽子不是小了就是大了没有合适的,结果他还没有抱怨那个卖帽子的就抱怨了:
”你这个人的头怎么长成这样,我的帽子完全是按照我儿子和我老婆以及我的头型做的,我们戴着都合适,为什么你的头就戴不了?”
换句话说帽子是固定的,我们都能戴你也应该可以戴,要是戴不上就是你的头长的不对!
同样的道理,药是固定的,要是不合适那就是你的病生的不对,医生是按照你生病这个“头”去对比“帽子”,看你的头型适合的是什么帽子,而不是什么帽子适合你的头!
而中药则相反,如果非要说的话那就是中药属于定做,他会根据你的“头”去定做一个适合你头型的“帽子”。
当然,定做虽好,可后果就是麻烦,中药一般治病就是先开三副,三副药每天三次,也就是说光熬药就得熬九次,还得讲火候先下后放什么的,光这一关就可以让很多人止步:
吃西药多爽啊,每次只需要几片,顶多多吃几天,再不济打点针,省事简单!
不过不管怎么说,既然是定做,那就一定要问清楚病因病机前因后果,药不死就是在这一关和那考官顶上的:
医师考面试就是现成的题然后人去抽取一份,然后根据题上的提示来进行提问和回答问题,只要把握住几个要点就可以得分。
可问题是那些出题的人所拿出的病例虽然有实例,却大多是生搬前人的治病方子和讲解,怎么说呢?这些别人眼中的权威方和讲解,在药不死以及药王门的眼中,那完全就是一个漏洞百出的小学生答卷。
其之所以能治好病,就好像定做的帽子虽然没把握到细节,但是相比较而言戴上是绝对没有任何问题的。
而恰好那位考官又是一位年长的专家长辈,面对着一个找了一大堆理由把前人经典的方子批驳的一无是处的小家伙,面对着明显和标准答案不同的答案,你觉得那位专家会信一个小毛头还是经典的书本?
最后一气之下药不死便放弃了,考药师的时候也是一样,虽然没有面试,但是在其看来,上面的很多选择都是有误或者不准确的,对于一个药王门出来的人来说,一就是一,二就是二,是什么就是什么,所以结果......就是药师证也没考到!
所以最终的后果就是,药不死去进行了医师和药师的考试,却一个证件也没考到手,换句话说小丫头以后跟人看病那就是无证行医,被查到是要受处罚的!
被雷到的二十不由得的露出一副似笑非笑的表情:我信他的邪!