sp;“……第六混成协的作战计划中,向西进攻宿州的作战计划存在严重纰漏,错误的估计了敌军情况,应增强情报搜集能力……”
“……在实际行军当中,发现参谋部对行军速度的规定并不合理,并未考虑到标以上部队行军时所携带的重武器会拖延部队的速度,造成实际情况下野战部队行军速度要慢于计划,给整个作战计划的实施造成了隐患……”
军政部和参谋部依次给出了经验教训的总结和改正意见,每一次发言都能引来讨论。有些时候是赞同各厅的意见,也有些时候是反对,在场的与会军官亦能提出自己的意见和看法。
由于大家分属不同的机构,除了同一部的之外并无直接直属关系,因此得以敞开来谈,有时候言辞严厉甚至会让负责报告的那名厅长下不来台。
会议室的书记员则拼命在纸上记录着笔记,除了会议纪要之外还准备将所有最终意见整合成一本小册子,下发给全体军队部门学习参考。
这种总结经验教训的习惯,源自刘继业当初执掌第十七协和第二十三混成协时每次演练操习都必须做总结,与会的大部分军官早已是轻车熟路,对问题的分析基本上都能抓到重点,最终也能够提供可行的解决方案。
正是通过一次次的总结分析,以及各级军官严格执行推进分析意见,江苏革命军的战斗力才得以快速增强,哪怕扩编了两倍后还依然保持着相当的作战能力。
而这种方法更是让从第十八协投诚过来的军官大开眼界。
终于轮到各野战部队开始报告,方式是以标为单位制定报告书,由该标所隶属之混成协统一整理,并在会议上发表。参战的第一、第三、第六、第八混成协都要么是协统出席,要么就是该协正参谋官出席,开始依次就该协实战中所遇到的问题和经验做报告。
其中最多次被提到的,便是第一混成协在防守中采用的机枪交叉火力战术,被认为是极为有效的战法,应该在全军尽快推行。
另一方面,第六混成协的报告认为由于过于死板地执行步兵操典中要求的士兵之间三米间距,使得该协在进攻敌军阵地时虽然减少了损伤,却也使得火力密集程度下降,每次冲锋人数不够的问题。
由于第六混成协缺乏重炮、而机关枪由于自重问题在进攻战中表现没有防御战那么突出,再加上敌军北洋军的火力也并非很密集,使得原本按道理应该能在一个小时内拿下的阵地花了三个多小时才攻克。因此,与会的吴忠信建议是否能够就具体战场情况而视,对操典进行一定程度上的调整。
各种在实战中暴露出来的问题,比如防炮措施、比如命令传达、比如误伤了友军的问题,以及实战中被证实有用的经验都被拿来好好地讨论了一遍。
第一次实战总结,还是发现出了不少问题,这些问题和解决方案最终都会由参谋部总结后上报刘继业批准,再下发全军学习。
这边野战部队分别汇报,那边刘继业则拿着第三混成协的报告书翻看,时不时地将其与参谋部的对比。
忽然,就在蒋方震的副手,第三混成协协副邹永成报告完毕时,刘继业忽然站起来,用平淡的语气问道:“为什么第三混成协和第六混成协的报告书中都提到了进攻火力不足造成攻坚困难的问题,而参谋部却没有提?”
“参谋部说,防守火力足够满足与对面北洋军作战的要求,这点各野战部队也都肯定了……”刘继业看了一眼沈同午:“但是进攻方面,我军火炮优先供给了第一混成协,使得开展迂回包抄的第六混成协必须在缺少炮兵火力掩护的情况下进攻清军的阵地!”
“这次战役是由于段祺瑞在东线放置了太少的兵力,再加上第一混成协成功地顶住了对方进攻,使得我军得以钻空子拿下淮安和宿州!但是我军占据绝对兵力优势,地方固守的阵地依然带来了很大的麻烦,在缺少后方火炮袭击下很难快速清灭!这一点教训是很重要的,我们必须要为将来北洋军装备起大量机关枪而做准备!”
“万分抱歉!”身为参谋部总长的沈同午站起来朝刘继业鞠躬。
刘继业板着脸道:“此等重要教训下次一定不能遗漏!就如何在没有火炮增援的情况下增强步兵标的火力和攻坚能力,这个问题我希望参谋部结合第三和第六混成协尽快给出一个答案出来。”
“明白!”
全体军官同时起立齐声高喝!