本人关于中国名剑的看法

    因为作者本人的《超瞳》作品里有古代名剑方面的内容，而且很多，在这里作者根据手头的资料，还有我曾经接触到过的一些相关的资料技艺，说一说我对于中国名剑的看法，当然这仅仅是作者本人的观点，事实可能绝非如此！

    关于中国十大名剑众说纷纭，但中国春秋战国时期已经能够冶铁并用来铸剑是不争的事实，并且确有用陨铁铸剑的说法，在这里作者找不到更多的资料来确定龙渊剑和鱼肠剑是青铜剑还是铁剑，估计鱼肠剑应该是青铜短剑！

    在古代确有记载绕指柔的钢剑能够当作腰带，而且确实削铁如泥！

    其实古代的削铁如泥并不是我们现在大家理解的那样，以同样材质的兵器，尤其是宝剑，宝刀砍断同样材质的兵器。

    古代的宝剑是以反复加热，渗碳，锻打制成的，因为那时候铁矿的开采很困难，基本上汉朝以前都是青铜兵器为主，在这里大家不要认为青铜兵器就一定比铁质兵器差，这涉及到铸造兵器的技艺，而且青铜兵器属于合金武器。

    经过千锤百炼的宝剑，尤其是欧冶子，徐夫人等大师铸造的宝剑，如果他们确实已经使用铁矿石冶炼铸剑，那么应该到达了钢剑的程度。

    因为生产力的问题，技术等因素，在不能大量铸造同等材质，品质的兵器的时代，一柄千锤百炼的宝剑砍断其他普通材质的兵器，应该不成问题，并且不会损伤自身，因为一个杂质极少，剑质超卓，另一个在现代咱们看来就如同是废品，含有大量杂质，而且材质本身就有问题。

    古代只有君王才有资格和实力铸造佩戴十大名剑之类的宝剑，普通人，甚至是达官贵族一方面不允许，另一方面也根本没有财力物力购买或是铸造宝剑。这也是宝剑削铁如泥成为事实的主要原因。

    现代只有高品质的钢材数量很大，但是论现代工艺制造的刀剑恐怕最多能够和古代的宝剑相对等，甚至很可能还不如古代的名剑。

    快乐的大虾期待着您对《超瞳》的大力支持，求收藏，推荐，评论！