bsp;6月11日,西玛丽尔新刊发售,以四篇新作再加其他漫画家超量作业保证了页数,停刊得以避免。
西玛丽尔陷入危机之后,所有漫画家和新人的共同努力避免了停刊的命运,为了能够让读者能够继续的看到西玛丽尔,我们献上了最大的努力和诚意。
我们也清楚自己的工作重点是什么,服务对象又是谁,于是暂时没有追究违约的漫画家们的责任——以上就是西玛丽尔大量漫画突然停刊事件的始末。
稍后我们得知了小山高真离开木槿社之后前往了集英社,玛格丽特代表其发出收购女子高中两三事版权的请求。
为了不让优秀的作品因为变更出版社而埋没,木槿社同意了这个请求,稍后双方以经济手段协商解决了小山高真的合约问题,至此此时告一段落。
得益于新人漫画家的努力和读者们的支持,西玛丽尔避免了因为大量漫画停刊而销量大跌的命运,同时由于新作的优秀和木槿社采取的得当措施,连续两月西玛丽尔每期售罄,我们决定尝试增加发行量。
然后在我们增加发行量的同时,漫画家小山高真发表了扭曲事实的言论。从时期上判断,他的目的不言而喻,因此对于这位在西玛丽尔走出的漫画家,我们感到很痛心和羞耻。
之后违约离职的其他漫画家也在某媒体上发表了同样的言论。
这不但是违约的行为,更是对木槿名誉的污蔑。
这里面有简单的合理性缺失,读者们很简单就可以理解。
第一,为什么西玛丽尔要驱离正在热卖的漫画家、放弃正在热卖的作品,去转而支持前途未知的新漫画家和新作?虽然现在看这些新作的反响不错,但是在此之前我们完全没有把握读者们能够喜欢。
第二,就算西玛丽尔真的有让新的漫画家取代原有漫画家的企图,也不可能同时停掉这么多的作品,只可能逐步替换,突然停掉半数作品,这种做法无疑会让读者失望,同时会使杂志本身陷入危机。
第三,除去小山高真外,剩余的离职漫画家去往了三浦书社,这间出版社的杂志单期发行量是木槿社的四倍,至于小山去往的集英社,木槿社跟其没有可比性。像木槿社这种业界末端的出版企业,如何才能把自家的漫画家‘驱赶’到经营状况更好的多出版企业去?驱赶或者放弃,只能把他们送到更末端和下游,而不可能是比我们更强的企业。
任何人,多么强硬的口气都无法说明这其中的非合理性。
我们木槿社是尊重创作者的自由的,虽然他们和我们签署着独占合约,但是我们并不想因为这一纸合约就真的做出严格的限制,如果他们能够按照程序离开木槿社的话,我们并不会追究他们的责任。
但是现在看来,木槿社的宽容并没有得到漫画家们的理解,所以现在我们决定付诸于法律手段,维护木槿社的名誉与合法权益。
我们相信西玛丽尔的读者都有着自己的判断力,能够从事件中判断出是非得失。
事实上这件事已经进入了法律程序,一旦有了结果,我们会尽快通知读者们。
西玛丽尔希望能够得到读者们的信任和支持。”
在这则声明的后面,还附上了女子高中两三事的版权转移协议、小山高真的独占废除协议的影印件,上面的签署日期可以清清楚楚的显示着事情发生的时间。
同小山高真单方面的声称自己的正确相比,来自木槿社的说法无疑要温和而合理的多。
事实上这片声明也不尽真实,有很多模棱两可的说法,比如事实上三浦书社的月发行量是木槿社的两倍而不是四倍,也有不实之处,因为那些漫画家们离开之后,木槿社根本就没有联系过他们。但通过跟集英社和三浦书社相比,木槿社把自己摆在了弱势的地位,声明通篇的意思都是再说那群漫画们如何忘恩负义,如何抛弃原有的东家然后掉头反咬而已。
明面上在说让读者们自己判断,但实际上木槿社的声明中早已可以让他们做出单方面的判断了。