今年“年度文学奖”中的最佳新人奖,文化部给出的三个提名出乎很多人的意料。
子瞻榜上无名!
即使徐老为网文说了话,即使《全职高手》和《文惊天下》很火,即使继徐老之后,陈彦琳教授和叶予等人也为网文说了话,但作为网文作家代表性人物的子瞻依旧连最佳新人奖的提名都没有!
依旧榜上无名!
这代表了什么?
是否意味着在官方看来,网文还是上不了台面的?
这是否就是文化部官方对网络文学的态度?
一时间,很多媒体都对这一情况发表了看法。
“很显然,在文化部看来,网络文学还是登不上台面的。今年最佳新人奖的提名中依旧没有子瞻,这就是最好的证据。”
“近几个月来,国内数名知名作家都肯定了网络文学的可取之处,但文化部的态度却截然相反,甚至可以说非常强硬,因为子瞻连提名都没有,这是否意味着‘年度文学奖’的评选已经开始脱离了文学这个圈子,文化部的审美口味开始成为评分重点,成为获奖关键?若真是如此,长此以往,‘年度文学奖’的权威性将受到巨大的打击。”
“网络文学终究只是网络文学而已,难以得到官方的认可。”
“由于文化部在网络文学方面的暗示与表态,网络文学在文坛的地位好不容易有所上升之后,恐怕将再次面临打击。”
……
而一些之前一直反对网文,瞧不起网文的作家、评论家也在围脖上凑起了热闹。
戚永逸(知名作家):“我一直认为,网络文学是低俗的文学,对于文化部拒绝网文入选‘年度文学奖’的做法,我表示十二万分的支持。”
柳斌(知名评论家):“网络小说都是一些低俗、下三滥的小说,我之前看过一些,简直不堪入目,文化部的做法真是大快人心!”
宋寒兰(知名作家):“网络小说根本不能称之为‘文学’吧,无法入选‘年度文学奖’也是理所当然。”
卫才(知名作家):“对于叶予和网络写手子瞻结交。并且交情不浅的事情,作为他的文坛前辈,我感到很失望。因为网络文学是上不了台面的。”
……
而对于这种情况,最不满。最失望的恐怕就是网络作家本身了。
某老作者交流群。
“好失望……看来,虽然有徐老他们帮忙说话,但咱们在官方看来还是上不了台面的啊……”
“子瞻都进不了最佳新人提名,我们就根本没希望了。”
“应该说整个网文圈,所有的网文作家都没有希望。”
“本来还以为今年咱们网文作家能首次入选‘年度文学奖’的评选呢。就算只是个提名也好啊,结果连提名都没有!”
“我看了下,被提名的三个人跟子瞻比,差远了啊!就算文化部瞧不起网络小说,但子瞻那本《文惊天下》里的诗词总不是假的吧?单单诗词就可以秒杀那三人了好不?叶予当年不就是凭诗词起家的?子瞻的诗词有哪里比叶予差了?!更别说《文惊天下》的文笔也很好!连徐老都开... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读