小于4座甚至5座炮塔。总体而言炮塔被废掉的概率差不过。”徐杰反驳道,后世最经典的布局有人认为是3座3联主炮,有人认为是两座4联,也有个别人认为是类似于乔治五世那样424的布局,但是绝对不会是4座双联或者5座双联。
“这样吧,咱们先说一下具体布局,然后再集思广益。过早的下结论反而不好。”严博勋提议道。
“好的,那你继续吧。”徐杰点点头。
“4座双联装的主炮布局方式就是全中轴布局,船体为长艏楼结构,2号炮塔被垫高,形成一个背负的情况。艏楼延伸到3号炮塔上,4号炮塔下降一层甲板。”
“5座炮塔有两种布局,其中一种是在4座双联炮塔布局的战舰基础上在船体舯部加上一座双联炮塔。这样的话,侧弦火力可以达到10门12寸主炮,但是这对于机组的布局来说有些困难,挤占了大量的空间,防护带会很长。”
“第二种布局比较怪异,其中两座炮塔在船体对策布局,不会影响动力舱的布局,也会缩短装甲带长度,侧弦布局的主炮在对面的一定角度范围内有一定射界,大概在60度左右,(类似于1战时期的德国公海舰队的凯撒级战列舰的布局)”严博勋将3种最终选出的布局方案提交上来。
“没有3座3联装的设计方案?”徐杰皱了皱眉头说道。
“有啊,不但有3座3联装的设计方案,还有4座三联装的设计方案,维托里奥伯爵的胃口很大,打算造出世界第一强的顶尖战舰。”严博勋笑着说道。
“另外,双联装炮塔比三联装炮塔相比还有一个最大的优点,那就是水下防雷会比较好,水密隔舱的宽度足够,因为炮塔下方的弹药库和炮圈的直径比较小,在宽度相当的情况下,战舰的防雷性能会比较好。”严博勋这句话可谓是杀伤力巨大。其实无论是10炮还是9炮,在射术合理的情况下其实差距不是很大。因为散步的问题,8门炮可能都比9门炮的实际效果更好。
3联炮塔最大的优点是什么呢?最大的有点就是缩减了装甲带的长度,节省了重量,而且可以把炮塔之间的距离拉开,防止两座炮塔过近从而导致被一炮废2炮塔的可能。比如说德国的俾斯麦号战列舰就因为这个原因被一发炮弹打废了两个炮塔。所以,在2战的时候,各国新锐战列舰都摒弃了4座双联的布局,(除了保守的俾斯麦号之外)减少装甲带长度,将有限的重量用在更重要的地方。
但是现在呢?说实话,在没有超远距离重弹的和重磅炸弹的打击情况下,战列舰不用过厚的水平装甲,而相对于垂直防护来说,水平装甲才是占据战舰重量的大头,所以一战德国战列舰可以在较长的装甲带上安装足够厚度的垂直装甲。有足够的重量在主装甲带上再安置200+mm的上装甲。(当然主装带高度低也是一个方面,国王的主装甲带才3.8米的高度,而到了2战,黎赛留的330主装甲高度达到了5.96米。)所以说,节省装甲带长度的要求并不紧迫,所以拉长装甲带所带来的后果也不严重,而且更长的装甲带代表更好的防护面积。面对这种情况,徐杰有些动摇了。
有的时候,过于先进的设计理念和布局并不一定是最好的选择,因为不同的时代有各自的特点,当某种威胁还没出现的时候就过早的进行防范,这不是明智的选择而是愚蠢的照搬。在这种情况下,徐杰更希望集思广益,而不是由自己一棍子打死,乾坤独断!毕竟人非圣贤孰能无过?
“我需要好好的看看你们的设计图,把这些图纸分给舰队高层,让他们看看,提提意见,毕竟以后用战舰的使他们而不是我们这些不上战场的人。”徐杰决定先将这件事情放放,造战舰还不算急,5年的时间肯定够用的。
“还有,我想知道,我在意大利的设计局和工厂的股份收益情况,维托里奥在电报中提到了你会把相关的文件交给我,我可不想本来应该属于我的钱就不明不白的没了!”离开之前,徐杰笑着对严博勋说道。
“一定不会的,您的钱一分不少,除了我借走的那部分,如果您能帮我报销掉一些费用的话,我肯定会还给你的。”严博勋说道。
“先还钱,我再报销你的费用!”徐杰沉着脸说道。
许久不见的技术流章节,大家多多支持一下吧。