2020.4.19
起因又是刷知乎,看到关于女性参与键政少的回答,看的时候觉得呼吁女性网民多参与键政很有道理,然而之后总感觉有些不对。(以下我暂且把键政当作中性词,因为原回答所指的键政也属在网络上议政的正常行为)
从我的个人经验来看,其实并不存在女性议政比例低于男性的现象。首先作为一个生理性别女性,我本人可能是所有见过面的亲戚里唯一一个对于意识形态理论有较为完整概念的人(亲戚里也包括所谓的基层干部,然而他们的理论水平——说实话——非常一般)。除我本人之外,我妈的议政积极性也显著高于我爸。而在个人家庭之外,我的本科舍友的平均议政积极性也高于我熟的男性同学,不过这个论据存疑,因为必然有部分原因是很多人都不会跟异性讨论敏感话题,而跟同性相对比较容易开口。在之前参与过的网左和现实左社团中,女性成员的总体比例可能相比于男性略低,但是在活跃成员里男女比例与现实保持一致。由此可见,至少在与我的教育背景相似的群体中,并不缺乏爱好议政的女性。
但是键政群体中的性别比可能看起来有点略畸形,个人推测这与大量女性键政家身披男号有关。作为一个从小学开始网上冲浪的还算有点见识的网民,我本人是经历了从朴素自由主义到温和民族主义到教条马主义再到现在的还算与时俱进的马主义者的变化,并且在这各个阶段里都在网络论坛上发表过一些政见(现在我已经不再在公共区域议政了,搬砖太累没心情撕人),勉强算是一个键政爱好者吧。但是我在发表键政言论的时候一直都是用男号,而且跟我杠的人也都默认本人性别男。对于知识水平较高比较好的键政圈子,无论是民族主义还是马主义,从我个人经历看性别意识都并不是很强,至少弱于我混过的科普圈子。(顺便吐槽一句,五六年前的某些科普科幻圈真是有不少男性沙文主义者,而某些打着女性主义旗号的圈子女性沙文主义者也不少,不过门槛越高的地方性别沙文主义者越少倒是真的)但即使是在性别意识不是很强的键政圈子里,大量女性键政爱好者仍然在披男号发言。我不是很理解是什么心理,我个人是因为当时在现实中就有某种异装癖倾向,但我相信并不是每个女性键政爱好者都有我的这种问题。不过因为这一现象的存在,我个人认为事实上的女性键政爱好者其实并没有大家看到的那么少。
但要说女性键政爱好者在全国范围内是否少于男性键政爱好者,可以肯定当然是少的。一方面原因在于改开之后的妇女回归家庭倾向,较低阶层的女性公民接触网络社会的机会更少,因此客观上活跃网民中的性别比就是不平衡的。另一方面当然也有社会意识形态的原因,同样是因为妇女解放运动的倒退,使得很多当代女性相比于解放初期的普通女性而言反而更缺乏议政意愿。
当然相比于键政,其实客观上是有很多更好的方法去推动社会进步——或者说推动社会向自己所希望的方向发展。因此以鼓励女性更多参与键政为主要主张,从理论上讲也有欠妥当。但是实际上,键政其实是现在的普罗大众对社会造成影响的几乎唯一的正面方式(好好工作当然也可以正面影响社会,但人家已经工作了,下班之后总不能还要人家工作)。而且鼓励女性参与键政,也有利于我国的平权事业发展。
还要提到的就是女性主义的讨论算不算键政,我个人认为是算的。因为女性主义本身就是一种意识形态,而关于意识形态的讨论当然算是键政。但是一些极端田园女权流派,和与之对应的男性沙文主义奇葩,以及精资黄纳等等……虽然按照这种分类方式也属于键政,但并不属于我认为应该鼓励的键政。
另外提一点关于马主义的女性主义分支的事情。就是很多马主义者(包括我本人)一直秉承着阶级矛盾大于性别矛盾的观念,但并不是说主要矛盾解决了,次要矛盾就能自动都也解决。何况现在就是主要矛盾难以解决,众多次要矛盾按下葫芦起了瓢,哪边能改善一点是一点吧。(关于加速主义我不是很认同在此不谈,而且我想一般人都不会希望自己是被加速的那个)马主义的定冠词,加得越多就越具有特殊性,但马主义的女性主义本质上还是马主义的,也应当属于我方之内。
除了马主义的女性主义被开除马籍之外,知乎上的一些营销号挂马头卖男性沙文主义,也实属带偏了不少理论水平较弱的男性用户。其实这个事情是比较麻烦的,在前自媒体时代,键政爱好者里的偏左人士搜一下马吧马文库之类的,稍微学一点基础理论就能分辨什么是时政分析,什么是带节奏恰饭了。但是现在看知乎上很多键政大V的理论水平,其实不少都是比较水的,虽然水内容容易带人入坑,但却不利于大众理解马主义理论,容易被挂马头的男性沙文主义的营销号带节奏。其实我很好奇最开始是谁发明的挂马头卖极端南拳的做法,马主义和极右也能缝在一起?想象力真的丰富,看来知识水平真的会在一定程度上抑制我等的想象力。还有挂马头卖反智主义的,例如无脑反转基因的,无脑推传统迷信的,很难想象这些玩意儿打着马主义的旗号,就能收割一波理论水平比较低的马主义爱好者,看着都觉得着急。
一方面是非典型的马主义者被开除左籍,另一方面是营销号以马主义的名号卖私货……这么一看马主义者要想保住左籍还不落坑,也是不太容易。
2020.4.20
偶然听说一个叫LeftValues的测试,于是就测了,结果最匹配是原教旨(Orthodox)马克思主义,次匹配是马克思列宁主义。不得不说还是很符合预期的,虽然我围观过的圈子里可能最匹配马列主义的同志比较多,但我个人因为读马恩毛比较多读列斯比较少,总体还是比较偏向马恩-(列)-毛的发展逻辑,而非马恩-列-斯的发展逻辑。
看见有戏称LeftValues为“左籍开除测试”,先容我笑一下。这种测试是对左翼的细分没错,但开除左籍其实算不上吧。就算最后测出来是市场安那其或者生态安那其……那不也是左么?并没有开除左籍吧?能点开这个测试就意味着内心认同自己是左派了,还怕一个测试就把... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读